Московский предприниматель Виктор Матвиенко не смог зарегистрировать товарный знак "Dolki kabana/ Дольки кабана" из-за схожести со всемирно известным брендом Dolce & Gabbana. Поводом для разбирательства в Палате по патентным спорам послужил отказ Роспатента от 14 марта 2011 года в регистрации товарного знака "Dolki kabana/ Дольки кабана" в отношении 3, 9, 14, 18, 25 и услуг 35, 41 классов МКТУ: препараты для отбеливания и прочие вещества для стирки, Приборы и инструменты фотографические, кинематографические, оптические, ювелирные изделия, бижутерия, драгоценные камни, часы, кожа и имитация кожи, изделия из них, шкуры животных, дорожные сундуки, чемоданы; зонты от дождя и солнца, одежда, обувь, головные уборы и т.д. Роспатент ссылался на заключение экспертизы, согласно которой заявленное обозначение воспроизводит в искаженном написании наименование всемирно известной марки Dolce & Gabbana. Также оно сходно до степени смешения в отношении товаров, в отношении которых зарегистрирован бренд Dolce & Gabbana. В связи с этим в Роспатенте пришли к выводу, что регистрация заявленного обозначения способно ввести в заблуждение потребителя относительно производителя товаров и услуг, говорится в материалах Палаты по патентным спорам. Однако Виктор Матвиенко не согласился с решением и обратился с возражением в Палату по патентным спорам. В нем он ссылался на то, что заявленное обозначение и "Dolce & Gabbana" не сходны по семантическому критерию сходства обозначений. "Dolki kabana/ Дольки кабана" является фантазийным словосочетанием, и обладающим вполне конкретным смысловым значением – мелко нарезанное мясо с прослойкой сала. Словосочетание Dolce & Gabbana образовано путем слияния двух не связанных между собой слов, представляющих собой фамилии двух итальянских дизайнеров – Доминико Дольче и Стефано Габбана", — утверждал заявитель. "Знаки не сходны по графическому критерию, так как заявленное обозначение выполнено в одну строку и состоит из четырех слов, представляющих собой словосочетание в латинице и его транслитерацию буквами русского алфавита, а словосочетание Dolce & Gabbana в противопоставленных знаках выполнено исключительно в латинице и с включением в него амперсанда (&)", — говорится в возражении. Кроме того, Виктор Матвиенко усомнился во всемирной известности знаков Dolce & Gabbana, отметив, что информация из Интернета не может быть тому доказательством без подтверждения достоверности таких сведений другими источниками информации. Однако Палата по патентным спорам не согласилась с этими доводами и отказала в регистрации знака "Dolki kabana/ Дольки кабана". В решении говорится, что "данные словосочетания имеют близкий состав согласных и гласных звуков и совпадающие звукосочетания в их начальных и конечных частях. При этом они исполнены буквами латинского алфавита, а наличие в обозначении Dolce & Gabbana амперсанда (&) не является определяющим при восприятии сравниваемых обозначений в целом". "Присутствие в сети Интернет сведений о марке итальянского дома моды Dolce & Gabbana и о соответствующей продукции позволяет прийти к выводу об осведомленности потребителей о товарах, маркированных знаком Dolce & Gabbana, — говорится в документе.
Источник: pravo.ru
