Авторське право
Практичні рішення. Експертні поради.
логотип copyright
Телефон сервісу захисту прав автора copyright.ua Telegram онлайн-сервісу copyright.ua Viber онлайн-сервісу copyright.ua
Авторське право
Суміжні права
Розпоряджання правами
Захист прав
Закони
Статті
Інформація
Практичні рішення. Експертні поради.
copyright.ua
    реєстрація авторського права телефон      реєстрація авторського права telegram      реєстрація авторського права viber.svg

Государственная компания ФКП «Союзплодоимпорт» продолжает бороться с Роспатентом за бренд «Московский».

Государственная компания ФКП «Союзплодоимпорт», обладающая эксклюзивными правами на популярные «советские» продуктовые и алкогольные торговые марки, продолжает бороться с Роспатентом за бренд «Московский». Как сообщает РАПСИ, Федеральный арбитражный суд Московского округа зарегистрировал кассационную жалобу предприятия на акты нижестоящих судебных инстанций, подтвердивших законность о досрочном прекращении правовой охраны указанного товарного знака. «Союзплодоимпорт» потерял права на товарные знаки «Московский»/Moskovskiy, которые предприятие зарегистрировало в 2004 году, но не использовало в производстве в течение трех последних лет. В июне 2010 года исходя из ситуации Роспатент удовлетворил заявление, поданное по поручению французской компании «Ски де Бруа», о досрочном прекращении правовой охраны брендов в связи с их неиспользованием. Представители ФКП пытались доказать в суде, что Sсi des Broix (третье лицо по делу) не подтвердила свою заинтересованность: французская компания занимается управлением недвижимым имуществом, а не производит алкогольную продукцию. Кроме того, она обратилась в Роспатент в ноябре 2009 года, тогда как в августе 2009 года уступила права на принадлежащей ей знак другой компании, «Домен де Бруа». «Союзплодоимпорт» предоставил в Роспатент документы, свидетельствующие о том, что права на спорные торговые марки были переданы по лицензионному договору компании «АК», а та, в свою очередь, по сублицензионному соглашению передала их «Московскому винно-коньячному заводу «КиН», который выпускал коньяк «Московский» вплоть до 2009 года. Французы в свою очередь объяснили, что компания управляет специфической недвижимостью - это виноградники и оборудование для производства вина и коньяка. По их словам, «Домен де Бруа» и «Ски де Бруа» входят в одну компанию, но, согласно французскому законодательству, занимаются разной деятельностью. Доводы «Союзплодоимпорта» не показали убедительными чиновников, и госкомпания была лишена правовой охраны своего бренда. Последовавшие за этим суды подтвердили правоту действий Роспатента.

К архиву новостей

Статті

Авторське право у онлайн-бізнесі є адською сумішшю прав різноманітних митців та авторів, яке до того це приправлено  сумішшю прав на різні об'єкти права інтелектуальної власності. Який вплив справили гучні судові справи у США на розвиток авторського права? Про це і  читаємо у цій Статті.

 Сайти стали буденністю нашого життя. Погода, новини та гороскопи – все там! Інтернет разом із величезною кількістю сайтів назавжди увійшов у наше життя. Автори пишуть, створюють цікавий зміст – контент. Та отримують авторське право на створене. А цікавий контент – крадуть. Нахабно і безсовісно. Що робити?

Архів Статей

  
© Яна Кондратюк, 2005-2026
    copyright telefon      copyright telegram      copyright viber.svg
E-mail
Умови використання цього сайту Політика конфіденційності Заява про відмову від відповідальності