Девятый арбитражный апелляционный суд взыскал с ЗАО "Правда.ру" в пользу индивидуального предпринимателя 360 тысяч рублей компенсации за незаконное использование фотографий. По словам собеседника агентства, в декабре прошлого года Арбитражный суд Москвы постановил выплатить Чистопрудову 200 тысяч рублей компенсации. "Сегодня апелляционный суд решение суда первой инстанции отменил и взыскал с ЗАО "Правда.Ру" 360 тысяч рублей, поскольку установил факт нарушения исключительных прав на 36 фотографических произведений и признал, что сумма, взысканная судом первой инстанции, ниже минимальной в соответствии со статьей 1301 ГК РФ", - пояснил Пархачев. Юрист напомнил, что изначально истец требовал взыскать с ЗАО "Правда.ру" 720 тысяч рублей за нарушение исключительных прав. По информации истца, он является правообладателем исключительных прав на фотопроизведения "Выходные в республике Карелия", "Танки грязи не боятся", "Автомузей в Черноусово" и другие. Ответчик, про информации предпринимателя, использовал указанные фотографии при оформлении сайта pravda.ru, что подтверждается протоколом осмотра сайта. В иске говорится, что Чистопрудов не давал ответчику согласия на использование указанных произведений. В связи с этим правообладатель обратился с иском о взыскании компенсации за нарушение его прав. В решении суда отмечается, что ответчик не доказал отсутствия своей вины в нарушении прав истца. Спор с "Яндексом" Девятый арбитражный апелляционный суд 26 октября прошлого года не стал пересматривать решение об отказе ЗАО "Правда.ру" во взыскании с интернет-компании ООО "Яндекс" 1,1 миллиона рублей компенсации за распространение фильма Андрея Караулова "Ходорковский. Труб(п)ы". В январе этого года кассационная инстанция подтвердила отказ в иске ЗАО "Правда.ру". Суд отказал в удовлетворении ходатайства ЗАО "Правда.ру" о восстановлении срока апелляционного обжалования решения суда первой инстанции. Арбитражный суд Москвы 25 июля 2011 года полностью отклонил иск ЗАО "Правда.ру" к ООО "Яндекс". Однако ЗАО "Правда.ру" направило жалобу на это решение в апелляционную инстанцию. По информации истца, ответчиком 16 марта осуществлено воспроизведение и распространение на своем сайте фильма Караулова "Ходорковский. Труб(п)ы", права на который принадлежат истцу на основании лицензионного договора с правообладателем о передаче авторских прав. В иске отмечается, что этот фильм был представлен на сайте с логотипом "Яндекс". Также на сайте было размещено более 50 текстов, правообладателем которых является истец. В решении суда говорится о непредоставлении истцом суду ранее затребованных доказательств. Кроме того, исковые требования заявлены в отношении материалов, размещенных пользователями сети интернет на сервисах "Я.ру" и "Яндекс.Видео". Сведений о том, что "Яндекс" имеет какое-либо отношение к информации, размещенной пользователями, суду не представлено, говорится в решении. Доводы ответчика о том, что "Яндекс" не инициирует передачу материалов пользователей, не выбирает получателя материалов и не влияет на их целостность, не контролирует, не проверяет содержание материалов, истцом не опровергнуты, отмечается в решении суда. "Яндекс" - одна из крупнейших поисковых систем Рунета. Согласно предварительным финансовым итогам 2010 года, выручка компании увеличилась по сравнению с предыдущим годом на 43% и составила 12,5 миллиарда рублей. ЗАО "Правда.ру" - учредитель одноименного российского электронного СМИ, которое выходит с 1999 года. Создано частью журналистов, ранее работавших в газете "Правда", после раскола в редакции, связанного с закрытием и последующей продажей газеты.
Источник: http://www.rapsinews.ru
