Авторське право
Практичні рішення. Експертні поради.
логотип copyright
Телефон сервісу захисту прав автора copyright.ua Telegram онлайн-сервісу copyright.ua Viber онлайн-сервісу copyright.ua
Авторське право
Суміжні права
Розпоряджання правами
Захист прав
Закони
Статті
Інформація
Практичні рішення. Експертні поради.
copyright.ua
    реєстрація авторського права телефон      реєстрація авторського права telegram      реєстрація авторського права viber.svg

Суд не увидел отличий между "Ласточкой" и "Стайкой ласточек" — "Рот Фронт" отсудил 1 млн руб. за незаконное использование товарных знаков

ОАО "Рот Фронт" (входит в холдинг "Объединенные кондитеры") отсудило у ООО "Виктория" (прежнее название — ООО "Кондитерская фабрика „Сладуница") 1 млн руб. компенсации за незаконное использование товарных знаков "Ласточка" и "Школьные", которые запатентованы заявителем. Соответствующее решение принял Арбитражный суд Омской области. Требования истца были удовлетворены частично: изначально тот просил взыскать с ответчика 10 млн руб. Ответчик, по информации истца, выпускал конфеты "Стайка ласточек" и "Школьные радости", которые по названию сходны с вышеупомянутыми брендами. "Рот Фронт" посчитал, что деятельность "Виктории" нарушает его права, поскольку названия конфет сходны до степени смешения, а потому могут ввести потребителя в заблуждение относительно производителя продукции. Кроме того, в мае холдинг "Объединенные кондитеры" отсудил у тогда еще "Сладуницы" около 3 млн руб. за незаконное использование товарных знаков компаний группы — "Тайна Маски", "Плутишка Буратино" и "Клич Буревестника". Представитель ООО "Сладуница" Кирилл Колодницкий заявил, что почти сразу же, как поступила претензия от московских компаний, фабрика прекратила выпуск этих конфет. В итоге Арбитражный суд Омской области постановил взыскать со "Сладуницы" 1 млн рублей в пользу "Рот Фронта", 500 тыс. рублей – "Красному Октябрю" и еще 1 млн в пользу концерна "Бабаевский" – всего 2,5 млн рублей. "Рот фронт" также инициировал тяжбу с ООО "Кондитерская фабрика „Сладкая слобода“ за незаконное использование товарных знаков „Артек“ и „Южные“", которые запатентованы заявителем. "Дочке" "Объединенных кондитеров" удалось взыскать с фабрики 500 000 руб. компенсации. Соответствующее решение принял Арбитражный суд Кировской области. Требования истца были удовлетворены частично: изначально тот просил взыскать с ответчика 10 млн руб. Под спорными названиями ответчик, как и заявитель, выпускал вафли.

Источник: pravo.ru

К архиву новостей

Статті

Авторське право у онлайн-бізнесі є адською сумішшю прав різноманітних митців та авторів, яке до того це приправлено  сумішшю прав на різні об'єкти права інтелектуальної власності. Який вплив справили гучні судові справи у США на розвиток авторського права? Про це і  читаємо у цій Статті.

 Сайти стали буденністю нашого життя. Погода, новини та гороскопи – все там! Інтернет разом із величезною кількістю сайтів назавжди увійшов у наше життя. Автори пишуть, створюють цікавий зміст – контент. Та отримують авторське право на створене. А цікавий контент – крадуть. Нахабно і безсовісно. Що робити?

Архів Статей

  
© Яна Кондратюк, 2005-2026
    copyright telefon      copyright telegram      copyright viber.svg
E-mail
Умови використання цього сайту Політика конфіденційності Заява про відмову від відповідальності