copyright.ua
    copyright telefon      copyright telegram      copyright viber.svg

Как угробить защиту авторских прав в Украине?

А начиналось все так хорошо, и даже с лозунгом: "Защитим украинский кинематограф!" Ну, а получилось - как всегда: через одно место. 
Но давайте не будем предявлять голословных обвинений, давайте - говорить о фактах. Конечно, в рамках одной новости в отношении всех "перлов" этого на сделаешь, но, все же - начнем анализ! 
Оговоримся, что мы не считаем этот законопроект не нужныи в целом, или ужасным в целом, особенно - для украинского кинематографа. Просто потому, что мы -  специалисты в области интеллектуальной собственности вообще и авторского права в частности. А поэтому кинематографический аспект комментировать не будем. Это - дело соответствующих професссионалов. А вот то, в чем мы, все жеразбираемся, т.е. о новациях в авторском праве и связанных с ним вопросах (хостинг, домены, защита в суде и т.п.) - давайте поговорим. 
Анализ будем проводить в той последовательности, которая применена в тексте Законопроекта. Итак, норма Законопроекта:
Подпункт 1) пунктта 3 Раздела III усанавливает, что будут внесены следующие изменения в Кодекс Украины об адміністративных правопорушеннях. Будет дополнена ст.164 следующими положениями (Источник):
"Стаття 164². Порушення умов і правил, що визначають порядок припинення порушень авторського права і (або) суміжних прав з використанням мережі Інтернет
Порушення умов і правил, що визначають порядок припинення порушень авторського права і (або) суміжних прав з використанням мережі Інтернет, у тому числі невчинення власником веб-сайту, постачальником послуг хостингу передбачених законодавством про авторське право і суміжні права дій щодо унеможливлення доступу користувачів мережі Інтернет до об’єктів авторського права і (або) суміжних прав, ненадання або несвоєчасне надання відповіді на заяву суб’єкта авторського права і (або) суміжних прав власником веб-сайту, постачальником послуг хостингу, наведення завідомо недостовірних відомостей у відповіді на заяву суб’єкта авторського права і (або) суміжних прав, власником веб-сайту, постачальником послуг хостингу, а також нерозміщення власниками веб-сайтів, постачальниками послуг хостингу на власних веб-сайтах, в публічних базах даних записів про доменні імена (WHOIS) достовірної інформації про себе, 
тягнуть за собою накладення штрафу від п’ятисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за одне з правопорушень, зазначених у частині першій цієї статті, 
тягнуть за собою накладення штрафу від тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

А теперь давайте проанализируем, что нам сказали?

© Яна Кондратюк, юрист, руководитель проекта Сopyright.ua
К архиву новостей


Материалы по теме:

Статьи
Сайты стали обыденностью нашей жизни. Погода, новости и гороскопы - все там! Интернет вместе с огромным количеством сайтов навсегда вошел в нашу жизнь. Авторы пишут, создают интересное содержание - контент. А интересный контент - воруют. Нагло и бессовестно. Что делать автору или владельцу контента?

Читать
Архив статей

Агентство Украинские торговые марки
(c) Яна Кондратюк, 2008-2023
Контактный телефон
    copyright telefon      copyright telegram      copyright viber.svg
отправить письмоinfo@tm.ua
Условия использования этого сайта Политика конфиденциальности Заявление об отказе от ответственности